Tinklaraštis

Ekspertas: dėl audros atšauktų ar vėluojančių skrydžių keleiviams kompensacijos nepriklauso

Dėl klimato kaitos ekstremalios orų sąlygos tampa vis dažnesnės, todėl daugėja ir nepalankių orų sukeltų skrydžių sutrikimų, teigia „Oro skundo“ įkūrėjas, keleivių teisių gynimo ekspertas Balys Rimkus.

Deja, kaip pabrėžia ekspertas, jei skrydis sutrinka (vėluoja ar yra atšaukiamas) dėl nepalankių oro sąlygų, kompensacijos keleiviams nepriklauso. Tai aktualu ir tiems keleiviams, kurių skrydžiai sutriko per pirmadienį Lietuvoje praūžusią audrą.

Pasaulinės oro linijų asociacijos IATA (jos nariai įgyvendina apie 80 proc. visų pasaulio skrydžių) 2023 m. saugumo ataskaitos duomenimis, skrydžiai ir toliau išlieka saugiausiu transporto būdu.

Nepaisant to, net 20 proc. visų nelaimingų atsitikimų aviacijoje šiuo metu lemia nepalankios oro sąlygos, dažniausiai – stiprus vėjas ir audros.

Pasak B. Rimkaus, audros, skrydžiai virš kalnų bei oro srovės skrydžių metu sukelia turbulencijas, kurių dėl klimato kaitos pastarąjį dešimtmetį fiksuojama vis daugiau.

Kaip neseniai ekspertai dalinosi BBC tinklalaidėje „More or Less”, prognozuojama, kad iki 2050-2080 m. Šiaurės Atlante stiprių turbulencijų skaičius išaugs 180 proc., Šiaurės Amerikoje – 110 proc., o Europoje – 160 proc. 

Tiesa, pasak keleivių teises sutrikus skrydžiams ginančio „Oro skundo“ įkūrėjo B. Rimkaus, yra ir gerų naujienų – nors turbulencijų daugėja, tikimybė patirti rimtų sužalojimų turbulencijos metu išlieka itin maža. Šiuo metu maždaug milijonui skrydžių tenka vienas rimto sužalojimo per turbulenciją skrydžio metu atvejis.

Tai lemia tobulėjantys turbulencijų prognozavimo metodai (dabar iš anksto numatoma 70-75 proc. turbulencijų) bei modernesnė lėktuvų įranga, padedanti geriau reaguoti į turbulencijas.

Kaip išvengti problemų perkant skrydžius su persėdimu

Pasipylus skundams dėl skrydžių su persėdimu, keleivių teisių ekspertas pataria, kaip išvengti problemų perkant skrydžius per populiarias platformas

Vis daugiau keleivių Lietuvoje, įsigijusių kelis atskirus skrydžius kelionei su persėdimu, kreipiasi dėl kompensacijų į keleivių teisių gynėjus. Pasak „Oro skundo“ įkūrėjo Balio Rimkaus, išpopuliarėjus skrydžių užsakymo platformoms „Scyscanner“, „Kiwi“, „Kayak“, „Google Flights“ ir kitoms, gerokai padaugėjo ir keleivių skundų. Ekspertas patarė, kaip išvengti problemų perkant skrydžius su persėdimu ir įvardijo dažniausiai keleivių daromas klaidas.

Kaip teigia oro linijų keleivių teisių gynimo ekspertas B. Rimkus, kelių atskirų, bet ne jungiamųjų skrydžių bilietus įsigijusių keleivių skundų skaičius šiemet gerokai padidėjo. „Dažnai keleiviai galvoja, kad jų įsigyti skrydžiai su persėdimu yra jungiamieji, o iš tikrųjų jie nusiperka atskirus skrydžius. Labai dažnai tokie skrydžiai būna įsigyjami per populiarias skrydžių užsakymo platformas.

Tai reiškia, kad jei pirmasis skrydis vėluoja ar yra atšaukiamas, antrojo skrydžio bilietas nėra apsaugotas ir keleivis gali prarasti už jį sumokėtus pinigus. Be to, galite patirti ir kitų nepatogumų, nes oro linijos nebus atsakingos už jūsų antrąjį skrydį – bus vertinama, kad keleivis į skrydį paprasčiausiai neatvyko. Deja, dėl to atsakomybė tenka pačiam keleiviui ir padėti susigrąžinti prarastus pinigus ar gauti kompensaciją, tikėtis nakvynės ar maitinimo išlaidų atlyginimo tokiu atveju nėra jokių galimybių. Viena, ką tikrai galime padaryti, tai informuoti keleivius apie tokias rizikas ir patarti, kaip tokių problemų galima išvengti“, – pažymi „Oro skundo“ įkūrėjas B. Rimkus.

Rinktis atskirus, o ne jungiamuosius skrydžius keleivius dažnai paskatina galimybė sutaupyti. Tokie bilietai gali kainuoti ir kelis šimtus eurų pigiau nei jungiamieji skrydžiai. Tad kai skrenda daugiau asmenų, pavyzdžiui, šeima su vaikais, susidaro gana didelis skirtumas. O kad sutrikę skrydžiai gali reikšti ne tik prarastus pinigus, bet ir nemažai streso, keleiviai dažnai neįvertina.

Kiti keleiviai, kaip išnagrinėjus gaunamus skundus pastebi B. Rimkus, ieškodami tinkamų bilietų per skrydžių paieškos ir užsakymo platformas dažnai neatkreipia dėmesio, kad įsigijo ne saugesnį jungiamąjį, o atskirus skrydžius. Skrydžių užsakymo platformos tokius skrydžių derinius dažnai pažymi naudodamos anglų kalbos terminą „self-transfer“ (savarankiškas persėdimas), tačiau keleiviai  neįsigilina, ką iš tikrųjų šis terminas reiškia, ir tikrąjį skirtumą supranta tik tuomet, kai kelionė sutriko ar kilo nemenkų finansinių pasekmių.

Pasak B. Rimkaus, dalis keleivių gerai neįvertina su savarankiškais persėdimais susijusios rizikos ir dėl kalbos barjero.

Norite išvengti problemų? Pataria įsidėmėti svarbią taisyklę

Tad į ką patartina atkreipti dėmesį, kai tenka keliauti su persėdimu, norint išvengti ne tik išlaidų, bet ir papildomo galvos skausmo? Oro linijų keleivių teisių gynimo ekspertas B. Rimkus ragina įsidėmėti vieną svarbią taisyklę.

„Jei perkate žemų kaštų oro linijų, tokių kaip „Ryanair“, „Wizzair“ ar „EasyJet“ skrydžius su persėdimu, beveik visuomet galite būti tikri, kad tai bus ne jungiamieji, o atskiri skrydžiai.

Žemų kaštų oro linijos beveik niekada nesiūlo jungiamųjų skrydžių – jei ir siūlo, tokie atvejai yra labai retos išimtys. Tad jei planuojate jomis keliauti su persėdimu, kartu įsivertinkite ir galimus nesklandumus bei išlaidas“, – pataria „Oro skundo“ ekspertas B. Rimkus.

Kas kita – taip vadinamos tradicinės oro linijos, tokios kaip „Airbaltic“, „Lufthansa“, „SAS“, „Finnair“ ar „Turkish Airlines“, kurios, skirtingai nei žemų kaštų oro vežėjai, priklauso tarptautiniams oro linijų aljansams arba turi susitarimus su kitomis tradicinėmis skrydžių bendrovėmis. Todėl, kai sutrinka jungiamasis skrydis, tradicinės skrydžių bendrovės paprastai operatyviai pasirūpina savo keleiviais naudodamos savo arba kitų aljanso narių bazę.

B. Rimkus taip pat atkreipia dėmesį, kad ypač rizikinga pirkti atskirus ne jungiamuosius skrydžius su nedideliu laiko skirtumu tarp skrydžių.

Pavyzdžiui, kai tarp atskirų skrydžių lieka tik pusantros valandos arba net dar mažiau – tokių variantų irgi neretai pasitaiko tarp platformų sugeneruotų maršrutų pasiūlymų. „Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad labai patogu, bet iš patirties matome, kad ir rizika tuomet didžiausia“, – pabrėžia pašnekovas.

Pasak eksperto, ypač dažnos ir itin apmaudžios yra tokios situacijos, kai pirmasis skrydis  vėluoja mažiau nei tris valandas, nes tuomet  keleiviams nepriklauso kompensacijos. Tuo tarpu antrais skrydis išvyksta laiku ir keleiviai tiesiog į nespėja į jį atvykti.

 „Oro skundo“ ekspertas primena, kad kompensacijos gali priklausyti, kai skrydis vėluoja tris valandas arba daugiau dėl priežasčių, kurias oro linijos galėjo kontroliuoti.

„Taip pat visuomet rekomenduojame keleiviams atkreipti dėmesį, kad jiems svarbiausias yra ne lėktuvo išvykimo, o vartų uždarymo laikas. Net jei  lėktuvas dar stovi, o jūs atvykote, kai vartai į skrydį jau yra uždaryti, į lėktuvą pateksite nebent dėl itin didelio oro linijų darbuotojų geranoriškumo“, – keleiviams pataria pašnekovas.

Oro linijų keleivių teisių ekspertas taip pat pasidalino vienu paprastu patarimu, kuris gali praversti tiems keleiviams, kurie neturi kitos galimybės, kaip tik rinktis atskirus ne jungiamuosius skrydžius.

„Žinoma, visuomet saugiausia yra skristi tiesioginiu skrydžiu. Po to saugumo skalėje rikiuojasi jungiamieji skrydžiai, bet jei tokios galimybės nėra ir vis dėlto tenka rinktis atskirus ir ne jungiamuosius skrydžius, vienas iš saugesnių variantų yra taip susiplanuoti kelionę, kad antrasis skrydis būtų tik kitą ar dar kitą dieną. Dalis keleivių renkasi tokį būdą, kai turi daugiau laiko ar skrenda per dar nelankytą miestą. Toks trumpas stabtelėjimas gali tapti visai smagiu kelionės akcentu, o kartu sumažėja ir nesklandumų keliaujant su persėdimu tikimybė“, – teigia ekspertas.

Apie „OroSkundas.lt“ laimėtą apeliaciją dar vienas straipsnis DELFI

Džiaugiamės dar kartą teisme apgynę keleivių teises! Oro linijos teigia, kad skrydis buvo atšauktas dėl ypatingos aplinkybės – streiko? Toli gražu taip yra ne visuomet. Oro linijų darbuotojų streikai pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimą yra aplinkybė, kurią oro linijos gali kontroliuoti.

Nemažiau svarbu – oro linijos yra atsakingos už savo darbuotojų gerovę, o streikai yra viena iš nedaugelio efektyvių priemonių, kurių gali imtis darbuotojai.

Daugiau skaitykite DELFI.

Oficialu: oro linijos per pandemiją masiškai pažeidinėjo keleivių teises

COVID-19 pandemijos metu oro linijos masiškai naudojosi keleiviais ir pažeidinėjo jų teises: užuot grąžinusios pinigus už atšauktus skrydžius, neteisėtai vertė keleivius priimti kuponus. Tai savo ataskaitoje pripažino Europos Audito Rūmai.

Palaikydama ne tik valstybėms politiniu požiūriu, bet ir milijonams keleivių svarbų Europos Audito Rūmų dokumentą, Keleivių teisių gynimo asociacija (Association of Passenger Rights Advocates – APRA) primena, kad šios neteisėtos oro linijų praktikos aukomis nuo 2020 m. kovo iki 2021 m. kovo tapo dešimtys milijonų keleivių, nemaža dalis jų taip ir neatgavo pinigų už atšauktus skrydžius.

„Pandemijos metu, kai oro linijos gavo beprecedenčius gelbėjimo paketus iš savo vyriausybių, keleiviai negavo nieko. Finansinė pagalba oro linijoms ir kelionių organizatoriams buvo skirta iš mokesčių mokėtojų pinigų, tuo tarpu keleiviai-vartotojai buvo priversti tapti didelių bendrovių kreditoriais ir ne savo noru suteikti jiems paskolas be procentų”, – teigė portalo „OroSkundas.lt“, kurį valdanti bendrovė yra Keleivių teisių gynimo asociacijos APRA narė Lietuvoje ir padeda keleiviams ginti teises sutrikus skrydžiams, vienas įkūrėjų Balys Rimkus.

B. Rimkus pridūrė: „Jei vis dar turite už atšauktus skrydžius oro linijų įsiūlytus kuponus, turėtumėte žinoti – oro linijos privalo jums grąžinti pinigus ir dar nevėlu dėl to kreiptis”, – pažymėjo keleivių teises ginančios įmonės atstovas.

APRA asociacijos vertinimu, Europos Audito Rūmų priimta ataskaita, patvirtinanti ES oro keleivių teisių pažeidimus COVID pandemijos metu, turėtų tapti geru postūmiu stiprinant keleivių teises ir užkirsti kelią būsimiems oro linijų pažeidimams.

Keleivių teisių gynimo asociacija primena, kad skrydžiams sutrikus (pvz., kai oro linijos ilgam atideda planuotą skrydį ar jį atšaukia) Europos oro keleivių teises saugo ES reglamentas EB 261. Šis reglamentas yra vienas pavyzdinių Europos vartotojų teises saugančių teisės aktų, kuriuo siekiama suteikti tinkamą apsaugą oro linijų keleiviams.

„Nuo pat šio reglamento įsigaliojimo 2004 metais oro linijos nuolat bandė ieškoti būdų, kaip jį apeiti ir sutrukdyti keleiviams pasinaudoti jiems suteiktomis teisėmis. Vis dėlto tą padaryti oro linijoms tampa vis sudėtingiau, ir naujoji Europos Audito Rūmų ataskaita yra dar vienas didelis žingsnis stiprinant reglamentą bei visų keleivių teises”, – tvirtino „OroSkundas.lt“ atstovas B. Rimkus.

Daugiau informacijos apie Europos Audito Rūmų ataskaitoje.

5 patarimai, kaip saugiai keliauti naujoje realybėje

Kelionėms į užsienio šalis atsigaunant ekspertai pateikia patarimus, į ką atkreipti dėmesį, kad kelionė būtų maksimaliai saugi sveikatai ir nepaplonintų piniginės.

Kuo pasirūpinti ir ką verta žinoti ruošiantis kelionei per pandemiją, pataria portalo „OroSkundas.lt“, padedančio ginti keleivių teises sutrikus skrydžiams, atstovas Balys Rimkus.

1. Keliaukite pasiskiepiję

Kad kelionės planai paskutinę akimirką nesugriūtų ar neištiktų rimtos problemos netikėtai susirgus užsienyje (arba turėjus artimą kontaktą su susirgusiuoju, dėl ko tektų izoliuotis), pagrindinis patarimas ir saugiklis – keliaukite tik pilnai pasiskiepiję nuo COVID-19. „OroSkundas.lt“ atstovas B. Rimkus pastebi, kad skrydžių lėktuvais atsigavimas ir vakcinacijos tempai yra glaudžiai susiję: pvz., Jungtinėse Valstijose, kur nuo COVID-19 paskiepyta jau daugiau nei 50 proc. gyventojų, skrydžiai lėktuvais jau viršija 70 proc. ikipandeminio lygio.

2. Išsiimkite ES COVID pažymėjimą 

Tai dokumentas, , kurio pagrindinė funkcija – sudaryti galimybę laisviau keliauti Europos Sąjungos erdvėje ir ne tik. Šis pažymėjimas patvirtina, kad asmuo buvo paskiepytas nuo COVID-19, yra persirgęs arba turi neigiamą ligos tyrimo rezultatą. Pažymėjimas apima ne tik keliones, bet ir numato galimybes naudotis tam tikromis paslaugomis konkrečioje šalyje, į kurią vykstama. Dokumentą galima išsiimti per sveikatos portalą esveikata.lt.

„Tačiau net ir turint ES COVID pažymėjimą svarbu žinoti, kad priklausomai nuo šalies apribojimai gali skirtis ir jie nuolat kinta, tad patariame papildomai stebėti situaciją patikimuose šaltiniuose. Labai geras kanalas sužinoti naujausią informaciją ir pasitikrinti, kokie apribojimai dėl COVID-19 taikomi konkrečioje šalyje, yra www.iatatravelcentre.com/world.php –Tarptautinės oro transporto asociacijos tinklalapis“, – rekomendacija dalijosi „OroSkundas.lt“ atstovas B. Rimkus. 

3. Pirkite keičiamus skrydžio bilietus

B. Rimkus primena, kad jei dėl COVID-19 paskutinę akimirką negalėsite išskristi į planuotą kelionę, oro vežėjai jums dėl to pinigų negrąžins: deja, tai bus tik jūsų problema. „Tokio saugiklio dėl pandemijos neatsirado, nes labiausiai buvo gelbėjamos oro linijos, bet ne keleiviai, kurie dėl neįvykusių kelionių prarado labai daug pinigų ir iš esmės tapo oro linijų kreditoriais“, – pastebi pašnekovas. Gera galimybė apsidrausti nuo pandemijos netikėtumų – rinktis skrydžių bilietus su galimybe juos pasikeisti į kitus. Pasak B. Rimkaus, dėl to tikrai verta primokėti už bilietus šiek tiek brangiau, ypač jei keliaujate su vaikais iki 12 metų, kurie dar nėra skiepijami nuo COVID-19. 

Dar vienas patarimas – jei ruošiatės keliauti su persėdimu, venkite pirkti atskirus skrydžių bilietus. Šiuo nestabiliu laikotarpiu kur kas saugesnis pasirinkimas – jungiamieji skrydžiai, nes jei kuris nors skrydis būtų atšauktas ar vėluotų, tokiu atveju daug mažesnė tikimybė būti paliktam „likimo valioje“. Jungiamaisiais vadinami skrydžiai, sudarantys daugiau nei vieną skrydį galutiniam  kelionės tikslui pasiekti, kurie buvo užsakyti kartu ir kurių visi bilietai turi  tą patį numerį.

4. Žinokite savo teises

Atgauti kompensacijas dėl atšauktų ar atidėtų skrydžių keleiviams padedančio portalo „OroSkundas.lt“ atstovas B. Rimkus sako, kad ruošiantis net ir trumpai kelionei į užsienį visuomet pravartu žinoti savo teises, kad reikalui esant būtų galima operatyviai jomis pasinaudoti. Mat oro vežėjai, pasak jo, anaiptol ne visuomet tinkamai pasirūpina keleiviais ištikus neplanuotai situacijai.

„Pagrindiniai dalykai, ką reiktų žinoti prieš skrendant, yra šie: kai skrydis pradeda vėluoti, oro linijų pareiga yra pasirūpinti keleiviais, pasiūlyti jiems maisto ir gėrimų, sudaryti galimybę paskambinti ar parašyti elektroninį laišką. O jei skrydis atidėtas ir įvyks tik kitą dieną, oro linijos turi pasirūpinti keleivių nakvyne bei kelione į nakvynės vietą ir atgal į oro uostą. Jei skrydis buvo atšauktas likus mažiau nei 14 dienų iki kelionės, keleiviams taip pat greičiausiai priklauso iki 600 eurų dydžio kompensaciją”, – pažymėjo B. Rimkus.

Atšaukdamos skrydį oro linijos taip pat privalo arba pasirūpinti alternatyviu skrydžiu, arba grąžinti pinigus už atšauktą skrydį.

5. Vietoje medicininės kaukės rinkitės respiratorių

Lankantis užsienio šalyse savo saugumui būtina skirti ypatingą dėmesį ir atminti, kad net ir pilnai pasiskiepijus rekomenduojama vengti blogai vėdinamų patalpų ir būtina išlaikyti saugų atstumą tarp žmonių. Nereikėtų pamiršti naudoti ir medicininės kaukės ar respiratoriaus: mėgaujantis saule paplūdimyje jų gali ir neprireikti, tačiau uždarose patalpose šios priemonės būtinos, net jei esate pasiskiepiję:  „Deja, turime nepamiršti, kad virusai mutuoja ir visada išlieka grėsmė, kad kokia nors mutacija bus atspari vakcinoms. Tad net ir atostogų metu verta puoselėti įprotį, kurį jau išsiugdėme, – saugoti save ir aplinkinius. Tiek skrydžių metu, tiek lankantis uždarose patalpose rekomenduojama rinktis gerai prigludusius apsauginius respiratorius (FFP2 ar alternatyvaus lygio), nes jie patikimesni už medicinines kaukes – JAV ligų kontrolės ir prevencijos centras (CDC) medicininių kaukių apskritai nelaiko respiratorine apsaugos priemone“, – pažymėjo B. Rimkus.

DELFI rašo apie dar vieną „OroSkundas.lt“ pergalę teisme

Džiaugiamės laimėję dar vieną apeliaciją!

Pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką būtent oro vežėjas privalo įrodyti visas sąlygas, kurioms esant jam nekyla pareiga mokėti kompensacijų. „Ryanair“ nepavyko įrodyti, kad skrydžiai sutriko dėl ypatingų aplinkybių, kurių bendrovė negalėjo kontroliuoti. Tad nukentėjusiems keleiviams teismas priteisė kompensacijas. Skaitykite daugiau DELFI.

COVID-19 PGR tyrimų kainų palyginimas

Skrydžiams atsigaunant vis daugiau šalių prašo keleivių pateikti neigiamą COVID-19 PGR testo rezultatą. Kad būtų paprasčiau, parengėme palyginimą:

Europos Audito Rūmų tikrina ar oro keleivių teisės buvo veiksmingai saugomos pandemijos metu

Europos Audito Rūmai pradėjo auditą, kad įvertintų, ar Europos Komisija COVID-19 krizės metu veiksmingai apsaugojo piliečių teises, kurie keliavo lėktuvais arba užsakė skrydžius.

Daugiau skaitykite Europos Audito Rūmų pranešime spaudai

FAA vertinimas: vėluojantys skrydžiai keleiviams kainavo daugiau kaip 18 mlrd. dolerių. Dvigubai daugiau nei oro linijoms

Federalinės aviacijos administracijos (FAA) vertinimu – keleiviai padengia daugiau kaip 50 proc. vėlavimo išlaidų.

  • Griežta teisinė bazė sauganti keleivių teises yra svarbiausias veiksnys užtikrinantis teisingą kompensavimą už vėluonačius skrydžius.
  • Vartotojų teisių gynimo organizacija įspėja – keleiviams sunku įgyvendinti savo teises.
  • Keliautojai praranda laiką ir pinigus: kartu sudėjus keleiviai Jungtinėje Karalystėje skyrė 6 metus savo laiko „vaikydamiesi“ oro linijas, kad jos grąžintų pinigus už atšauktus skrydžius.

Skrydžių vėlavimas keleiviams kainuoja brangiau nei oro linijoms! Tai gali nustebinti turint omenyje, jog gausu pranešimų, kad šie metai - sunkiausia krizė aviacijos istorijoje ir oro linijos patiria didžiulius nuostolius. Nors tikrai tiesa, kad oro linijoms šiuo sudėtingu metu reikia paramos, dažnai pamirštama finansinė našta, kuri tenka keleiviams.

Daugelis keleivių turi rimtai pakovoti norėdami atgauti pinigus net už atšauktus skrydžius. Vartotojų teisių gynimo organizacija „Which?“ suskaičiavo, kad Jungtinės Karalystės keleiviai kartu sudėjus praleido šešerius metus derėdamiesi, kad oro linijos grąžintų pinigus už atšauktus skrydžius dėl COVID-19 pandemijos. Nepriimtina, kad nepaisoma keleivių teisių, ypač kai tyrimai rodo, jog sutrikdyti skrydžiai keleiviams kainuoja brangiau nei oro linijoms.

Federalinės aviacijos administracijos vertinimu, 2019 m. vidaus skrydžių vėlavimai ir sutrikdymai JAV ekonomikai kainavo stulbinančius 33 mlrd. dolerių. Daugiau kaip pusę šių nuostolių – maždaug 18,1 mlrd. dolerių patyrė keleiviai, tuo tarpu tiesioginės oro linijų išlaidos siekė „tik“ 8,3 mlrd. dolerių. Maždaug 2,4 milijardo dolerių buvo priskirta prarastai oro linijų paklausai, o dar 4,2 mlrd. dolerių priskirta netiesioginėms išlaidoms, kurias patyrė su oro transporto sektoriumi nesusiję verslai. Keleivių išlaidos buvo apskaičiuojamos įvertinant standartines laiko sąnaudas, pridėjus alternatyvas – tokias kaip keliones automobiliu ar laiko skyrimą darbui vietoje vėluojančio skrydžio laukimo.

Apie Keleivių teisių gynėjų asociaciją
Keleivių teisių gynėjų asociacija (APRA) buvo įkurta 2017 m., siekiant vieningai ginti oro keleivių teises. Asociaciją įkūrė pirmaujančios keleivių teises saugančios įmonės, APRA tikslas maksimaliai apsaugoti oro keleivių teises. Asociacija veda konstruktyvų dialogą su Europos Sąjungos ir nacionalinėmis institucijomis, oro linijomis, oro uostais, nacionalinėmis priežiūros institucijomis ir kitomis svarbiausiomis suinteresuotomis šalimis.

Siekdama informuoti politikos formuotojus ir atstovauti Europos oro keleivių interesus APRA pateikia patikimus duomenis, išsamias analizes ir bendrai sukauptas ekspertines žinias. Vienas iš APRA narių yra lietuviškas keleivių teisių gynėjas „OroSkundas.lt“.

Naujas tyrimas atskleidžia: Keleiviai teismuose prieš oro linijas laimi 9 bylas iš 10

  • APRA išanalizavo daugiau kaip 100 000 teismo bylų, iškeltų oro linijoms dėl sutrikdytų skrydžių kompensavimo.
  • Daugiau nei 90 % atvejų teismų sprendimai palankūs keleiviams, kas patvirtina, jog oro linijos sistemingai pažeidinėja keleivių teises.
  • Tyrimas rodo, kad oro linijos dažnai nevykdo teisėtų reikalavimų iki tol, kol nesikreipiama į teismą.
  • Griežti teisės aktai yra esminė priemonė, padedanti oro linijų keleiviams laimėti kovą prieš sąmoningai reikalavimų nesilaikančias oro linijas.

Naujas tyrimas, kurį atliko APRA (Association of Passenger Rights Advocates – Keleivių teisių gynėjų asociacija), atskleidžia, kad daugelis oro linijų daro viską, kad sutrikus skrydžiams išvengtų pareigos užtikrinti keleivių teises įtvirtintas ES.

Išanalizavusi daugiau kaip šimtą tūkstančių bylų, kurias teismams pateikė septynios pirmaujančios keleivių teises ginančios įmonės, APRA nustatė, kad oro linijos pralaimėjo daugiau kaip 90 % iškeltų teismo bylų. Tai rodo, kad oro linijos strategiškai atmeta pagrįstus skundus, siekdamos, kad keleiviams būtų kuo sunkiau atgauti jiems teisiškai priklausančias kompensacijas.

Šis tyrimas papildo diskusiją apie oro linijų elgesį – šių metų pavasarį buvo atmesta daugybė keleivių prašymų grąžinti pinigus už atšauktų skrydžių bilietus. Todėl pasitikėjimas oro linijomis yra rekordiškai žemas

„Kiekvienais metais milijonai oro keleivių Europoje patiria rimtų pasekmių, kai oro linijos atšaukia ar atideda skrydžius ar net atsisako įlaipinti keleivius dėl nepagrįstų priežasčių. Keleiviams priklauso moralinė finansinė kompensacija, kai skrydis sutrikdomas dėl oro linijų kaltės. Tačiau faktiškai oro linijos prisiima atsakomybę tik dėl dalies sutrikdytų skrydžių. Todėl, keleiviams pernelyg dažnai tenka kovoti už teisėtai priklausančias kompensacijas“, – priduria Lina.

Vidutiniškai oro linijos atmeta daugiau kaip pusę teisėtų reikalavimų išmokėti kompensacijas. O remiantis „YouGov“ atliktais tyrimais, daugiau kaip 60 % tokių skundus pateikusių keleivių nuleidžia rankas po pirmojo oro linijų neigiamo atsakymo. Panašu, kad oro linijos tai puikiai žino. 

Oro linijų ir keleivių santykiai nėra lygiaverčiai. Oro linijos siekia išvengti atsakomybės ir piktnaudžiauja dominuojančia padėtimi, atsisakydamos išmokėti kompensaciją, jei nėra teismo sprendimo.

Apie reglamentą EB 261

Reglamentas saugo keleivių teises ir reguliuoja sutrikdytus skrydžius į ir iš ES (skrydžius iš ES ir skrydžius į ES su ES registruotomis oro linijomis). Sutrikdytų skrydžių keleiviams gali priklausyti moralinė kompensacija siekianti 600 EUR, jei skrydis sutrikdytas aplinkybių, kurias oro linijas galėjo kontroliuoti ir keleiviai buvo informuoti likus mažiau kaip 14 dienų iki skrydžio. Išimtys taikomos tuomet, kai skrydis sutrikdytas dėl ypatingų aplinkybių, kurių negalėjo kontroliuoti oro linijos, tokių kaip blogas oras, grėsmė saugumui ar pandemija.

EB 261 reglamentas taip pat apibrėžia:

Teisę į priežiūrą. Jei keleiviai užstringa oro uoste laukdami savo skrydžio, jie turi teisę į oro linijų pagalbą. Pavyzdžiui, jei keleiviams oro uoste tenka laukti ilgiau kaip dvi valandas, oro linijos turi pasirūpinti maistu ir gėrimais. Oro linijos keleiviams taip pat turi suteikti galimybę paskambinti ar išsiųsti el. laiškus, o tais atvejais, kai reikia nakvoti, turi pasirūpinti nakvyne ir transportu iš ir į oro uostą.

Klasės pagerinimą arba pabloginimą. Jei keleiviui pasiūlomas alternatyvus skrydis ir suteikiama vieta aukštesnėje klasėje nei užsakyta – pavyzdžiui, nebe ekonominėje, o verslo klasėje – tuomet oro linijos negali imti jokio papildomo mokesčio. Kita vertus, jei klasė buvo pabloginta, keleivis turi teisę atgauti dalį bilieto kainos.

Pareigą oro linijoms informuoti keleivius apie kompensacijas už sutrikdytus skrydžius. Keliautojai turi teisę būti informuoti apie EB 261 reglamentą. Deja, daugelis oro linijų nepateikia pakankamai informacijos savo keleiviams apie jų teises. Visos oro linijos kiekvienoje registracijos vietoje, kiekviename oro uoste, kuriame jos veikia, privalo pateikti informaciją apie keleivių teises.

Apie APRA
Keleivių teisių gynėjų asociacija (APRA) buvo įkurta 2017 m., siekiant vieningai ginti oro keleivių teises. Asociaciją įkūrė pirmaujančios keleivių teises saugančios įmonės, APRA tikslas maksimaliai apsaugoti oro keleivių teises. Asociacija veda konstruktyvų dialogą su Europos Sąjungos ir nacionalinėmis institucijomis, oro linijomis, oro uostais, nacionalinėmis priežiūros institucijomis ir kitomis svarbiausiomis suinteresuotomis šalimis.

Siekdama informuoti politikos formuotojus ir atstovauti Europos oro keleivių interesus APRA pateikia patikimus duomenis, išsamias analizes ir bendrai sukauptas ekspertines žinias. Vienas iš APRA narių yra lietuviškas keleivių teisių gynėjas „OroSkundas.lt“.

Apie tyrimą
APRA nariai išanalizavo teismo bylų vykusių nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2020 birželio 30 d. sprendimus ir nustatė, kad 90% atveju teismai priėmė sprendimus keleivių naudai. Iš viso į šį tyrimą buvo įtraukta daugiau kaip 100 000 teismo bylų.

Previous Next